近日,有消费者发现,在使用苹果手机购买某些APP的会员服务时,相较于安卓手机要额外支付5元费用。针对此现象,各大APP的客服给出了相应的解释。
据调查,北京青年报记者发现不少应用都存在类似问题。这主要是因为苹果的IAP系统即应用内购买系统规定,虚拟商品或服务必须通过这一系统完成购买,苹果会从中收取一定费用。这也是因为苹果的“苹果税”政策,即对通过其应用商店销售的虚拟产品或服务收取30%的费用。
具体到各家APP,如腾讯视频、微博、QQ等,其会员服务在苹果端和安卓端的定价确实存在差异。以腾讯视频为例,安卓端连续包月、连续包季首季、连续包年首年的价格与苹果端有所不同。而在优酷、百度网盘、晋江文学城等APP中,也出现了类似的价格差异。也有部分APP如京东会员、B站大会员等,在苹果端和安卓端的定价则保持一致。
对于这种价格差异,多家APP的客服解释称,这是因为苹果的支付渠道会额外收取费用。百度网盘客服表示,使用苹果ID支付属于国际支付渠道,苹果会针对虚拟服务收取30%的渠道费。而晋江文学城的客服则表示,苹果会扣取充值金额的40%作为渠道费用。
业内人士表示,尽管从法律角度看,各APP根据市场调节价自行定价并不违规。因为经营者拥有自己定价的经营自主权。但不少消费者并不清楚同一产品或服务在不同平台的价格差异。如果经营者能以某种方式告知消费者价格差异的原因,将会更加公平合理。
中南财经政法大学数字经济研究院的盘和林教授指出,这种价格差异实际上是因为“苹果税”的存在。商家需要为在苹果应用商店提供的服务支付这一费用,这是会员服务成本的一部分。虽然苹果提供了操作系统、开发工具和应用商店等资源,从情理上说,苹果公司收取“苹果税”是合理的。
也有分析认为,APP商家实际上是将这一“苹果税”转嫁到了消费者身上,让消费者承担了本应由商家支付的费用。相比之下,安卓平台虽然也有费用,但通常通过广告等模式进行收费,而非直接向消费者收取。
对于消费者而言,了解这些背后的原因和逻辑有助于做出更明智的消费决策。也希望各大APP能在保证服务质量的前提下,尽可能地为消费者提供透明、公正的价格信息,以实现共赢。
赵占领律师,作为资深知识产权专家以及中国政法大学特邀研究员,针对APP服务定价问题发表了自己的看法。他表示,APP提供的服务大多属于市场调节价范畴,经营者拥有自主定价权,因此并不存在违规现象。对于不同平台渠道费用的差异以及APP经营者制定的不同费用标准,赵律师认为具有一定的合理性。他也指出,许多消费者对不同平台同一产品或服务的价格差异并不清楚,如果经营者能够透明地告知消费者,将更有利于公平交易。
另一位业内律师从民事角度进行分析,如果双方自愿并且官方已经明确告知价格,那么从法律角度来看是没有问题的。但从消费者权益保护的角度来看,安卓、网页和苹果端的价格差异应当被明确告知。在实际操作中,消费者可以根据自身情况选择购买渠道,最终享受的服务体验应当是一致的。
关于京东PLUS会员的开通方式如下:
1. 打开京东APP,点击右下角的“我的”;
2. 在个人界面,点击“PLUS会员”;
3. 进入PLUS会员界面,选择“立即开通”;
4. 根据需求选择购买时长并完成支付。
关于京东PLUS会员的权益,主要包括购物回馈、运费券、售后服务优惠、在线客服优先解答问题以及24小时贵宾专线服务等等。PLUS会员还可以享受部分商品的优惠价格。
针对手机操作环境的问题,提醒用户确认是否同时运行了多个应用程序,这可能会导致手机资源占用过多,出现死机或卡顿现象。建议用户及时关闭不需要使用的应用程序或高耗电应用,释放系统资源。还提醒用户确认是否安装了某个软件或点击了不明链接后导致手机出现问题,并给出了相应的解决方案。如果用户遇到硬件故障,建议前往华为客户服务中心进行检修。
对于华为客户服务中心的地址查询方式,用户可以通过关注官方公众号、使用手机会员服务APP或者访问华为商城官网进行查询。提醒用户在前往网点前做好数据备份,并可以提前与网点电话沟通确认营业时间。