苹果电脑系统会员遇到启动问题解决方案指南：系统进不去怎么办（2025版）

苹果Mac系统升级轻松实现，只需几步操作即可完成。打开苹果电脑上的App Store应用商店。点击Dock栏上的"Launchpad"图标，即可找到并打开App Store。在App Store中，寻找系统更新版本并点击下载。通常，这些更新版本会在显眼的位置展示。如果没有立即看到，可以在搜索栏输入macOS进行搜索。

在搜索结果中，需要注意区分免费和收费的系统软件。免费的才是我们要下载的系统升级，而收费的一般是系统加强软件。点击下载后，系统会提示是否要下载并更新Mac OS 10.10系统，点击“继续”按钮以开始下载。

下载完成后，在弹出的对话框中输入Apple ID和密码以进行验证。下载进度可以在“已购项目”中查看。待下载完毕，点击打开并按照提示进行安装。安装过程中需要选择安装的磁盘，并输入当前用户的登录密码。

安装完成后，等待一段时间，系统会提示你重新启动电脑，点击“重新启动”按钮即可完成整个升级过程。

如果你在腾讯视频上遇到共享会员的问题，也可以按照以下步骤操作。退出自己的账号登录，然后打开腾讯视频客户端。点击右下角“个人中心”，再点击“登录”。根据对方开通会员的账号渠道，选择相应的登录方式。如果对方使用QQ注册的会员，就点击QQ登录，然后切换账号，输入对方的QQ号及密码即可。如果对方是使用微信注册的会员，则需要在你的手机上登录对方的微信，再回到微信登录界面进行授权操作。

近日，有消费者发现使用苹果手机购买腾讯视频APP的会员服务比使用安卓手机每月贵出5元。对此，腾讯方面解释称，通过苹果商店购买，苹果会收取部分交易费用，所以价格会相应提高。

经北京青年报记者调查发现，大量应用存在类似问题。业内人士指出，这是由于苹果要求会员服务必须在IAP系统完成，而苹果会从中收取相应费用。从法律角度看，由于APP提供的产品或服务大多属于市场调节价的范围，经营者有定价的经营自主权，因此这种价格差异并不违规。很多消费者并不清楚同一产品或服务在不同平台的价格差异，如果经营者能告知消费者则更为公平合理。

不同系统的购买会员收费也存在差异。以微博APP为例，苹果端的会员价比安卓端高出一定金额。在QQ内选择购买超级会员，安卓和苹果端的定价也有所不同。在腾讯视频APP内，除了包年用户价格一致外，苹果端在包月和包季这种短期会员中的收费更高。类似的情况也存在于优酷、爱奇艺、百度网盘和晋江文学城等应用中。

对于价格差异问题，多家APP的客服给出的解释是，因苹果应用商城需内置苹果ID的付费方式，苹果会收取渠道费用。苹果端的价格比官网和安卓系统的会员价格贵。为了避开这种额外的费用，用户可以选择在电脑端登录相应官网进行购买会员，通常更为实惠。

为什么会出现价格差异？QQ客服介绍称，苹果内的定价不能随意设置，而是需要选择苹果预先设置好的价格等级。为了适应不同货币区的开发者和用户，苹果还设置了一些特殊的等级。因此会出现某些价格差异的情况。这也解释了为什么在某些情况下安卓端的会员价格会略低于苹果端的现象。苹果的差异化定价策略引发行业热议

业内专家指出，苹果公司所采用的IAP（应用内购买）系统，为其设定了一套独特的支付规范。对于包含游戏道具、电子书、音乐、视频、订阅会员及APP高级功能等在内的虚拟商品或服务，必须通过IAP进行购买支付。这一系统不支持支付宝、微信支付等其他支付方式，包括APPle Pay，同时也不允许任何形式的引导用户通过应用外部渠道购买的行为。

在收益分配方面，苹果与开发者默认采取的是三七分成的模式，即苹果会收取30%的收益。而对于选择“连续包年”订阅服务的用户，从第二年开始，开发者所获分成比例提高至85%。

对于苹果的这种做法，有人认为其显得十分强势。但许多开发者即便心存不满，也鲜少直接与苹果对抗，因为这可能导致其用户数量和日活跃度的大幅下降。

中南财经政法大学数字经济研究院的执行院长盘和林教授对北青报记者解释道，不同APP在苹果和安卓设备上的收费不同，这在某种程度上呈现出价格歧视的外观。他进一步说明，这其实是“苹果税”导致的差异化定价。因为向苹果应用商店提供的APP，苹果都会从其收入中提取30%作为平台费用。鉴于苹果在全球市场的绝对垄断地位，商家无法避免这一费用，它已成为会员服务成本的一部分。这也是为何苹果设备上的APP收费往往较高的原因之一。从情理与逻辑上讲，苹果公司提供操作系统、开发工具和应用商店等资源，其收取“苹果税”是合理的。

盘教授还指出，实际上，部分第三方APP将“苹果税”转嫁至消费者身上，使得消费者承担了本应由商家负担的平台费用。而相比之下，安卓平台虽然也有类似的平台费用，但并不直接向消费者收取，而是通过广告等方式来平衡成本。

另外一位业内人士表示，最终决定APP会员价格的是开发者。虽然安卓应用商店也会收取相应费用，但这些费用通常可以通过广告等方式来弥补。安卓平台因其开放性使得开发者更易在APP中插入广告，而苹果则相对严格地管理广告投放。

值得一提的是，服务收入已经成为苹果除了iPhone之外的第二大收入来源。北青报记者发现，在2020年第三季度的财报中，尽管iPhone销售占据大头，但服务类收入同样不容小觑。尽管Mac、iPad和配件等收入同样重要，但与总销售额相比并不如服务收入比例高。

就相关争议问题，赵占领律师对此解释说：根据目前的法规规定来看这并不违规。产品或服务通常处于市场调节价范围之内，商家有权自主定价。由于不同平台的渠道成本存在差异，因此不同的APP运营者会设立不同的价格标准这也是合理之举。但他也补充说如果经营者能以某种方式告知消费者不同平台的价格差异将更为公平合理。

另一位行业律师也表示从民事角度来看只要双方自愿且官方在页面上明确标明价格则无问题。然而从情感和逻辑上讲消费者应当被告知不同平台的价格差异以便他们可以根据自己的需要做出更合理的选择。

此文/由北青报温婧撰写 统筹编辑余美英整理报道

整体上说，“苹果税”所带来的差异化定价模式既是行业现象也涉及复杂的经济逻辑与市场竞争考量值得各界进一步关注和探讨。